Криминалистическая экспертиза
Технико-криминалистическая экспертиза документов
Технико-криминалистическая экспертиза отвечает на вопрос, как изготовлен документ и не переделывали ли его. Устанавливаем способ нанесения текста и бланка, подлинность оттиска печати, факт дописки, подчистки, травления или смывания, замену листа или фотографии. Отдельная задача — последовательность пересекающихся штрихов: что легло раньше, подпись или оттиск, текст или подпись. Идентифицируем печатающее устройство и печать по конкретному клише. Исследование в основном неразрушающее: микроскопия, косопадающий свет, ИК- и УФ-люминесценция, видеоспектральный компаратор.
Когда назначается
- Заявление о подложности доказательства (ст. 186 ГПК РФ, ст. 161 АПК РФ)
- Спор о подлинности оттиска печати, штампа или подписи-факсимиле
- Подозрение на дописку, подчистку, травление или смывание текста
- Замена листа, фотографии или части реквизитов в документе
- Нужно установить, на каком печатающем устройстве изготовлен документ
- Восстановление залитого, зачёркнутого или угасшего текста
Вопросы эксперту
- Каким способом изготовлен документ и его бланк?
- Нанесён ли оттиск печати представленной печатью (клише)?
- Вносились ли изменения в первоначальное содержание документа — дописка, подчистка, травление?
- Выполнены ли все листы документа на одном печатающем устройстве?
- Какова последовательность нанесения пересекающихся штрихов — что раньше, подпись или оттиск печати?
- Какой первоначальный текст находился на месте залитого или зачёркнутого фрагмента?
- Не выполнена ли подпись с применением технической подделки — копированием, факсимиле?
Нормативная база
- Федеральный закон № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»
- ГОСТ Р 57422-2017 «Судебно-техническая экспертиза документов. Термины и определения»
- ГОСТ Р 51511-2001 «Печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации»
- Ст. 186 ГПК РФ, ст. 161 АПК РФ — заявление о подложности доказательства
- Ст. 307 УК РФ — заведомо ложное заключение эксперта
Пример из практики
Поступил договор поставки, где заказчик заявлял о подмене второго листа. Под микроскопом и в ИК-диапазоне мы увидели различие в люминесценции бумаги и микроструктуре шрифта: лист печатали на другом принтере. Пересечение штрихов подтвердило, что подпись легла на бумагу раньше нового текста. Монтаж доказали, суд исключил документ из числа доказательств.
Частые вопросы
Чем ТКЭД отличается от почерковедческой экспертизы?
Почерковедение отвечает, кто исполнил рукопись. Технико-криминалистическая экспертиза исследует сам документ как объект: способ изготовления, оттиски печатей, следы изменений, печатающие устройства. Подпись мы смотрим с точки зрения технической подделки, а не признаков почерка.
Можно ли доказать, что печать поддельная?
Да. Сравниваем оттиск с образцами конкретной печати по микропризнакам, дефектам клише и способу нанесения. Отличаем оригинальный оттиск от нанесённого струйным принтером, факсимиле или клише-подделкой.
Реально ли установить, что раньше — подпись или печать?
Да, это классическая задача о последовательности пересекающихся штрихов. По микроскопии и характеру распределения красящего вещества в точке пересечения определяем, какой реквизит нанесён первым.
Восстановите ли залитый или выцветший текст?
Часто да. Применяем ИК-люминесценцию, УФ-съёмку, видеоспектральный компаратор, набор светофильтров. Метод неразрушающий — документ остаётся целым.
Нужен ли оригинал документа?
Обязательно. По ксерокопии или скану большинство вопросов о дописках, травлении и печатях решить нельзя — теряются признаки рельефа, люминесценции и красящего вещества.
Сколько стоит и сколько занимает?
Стандартный срок — 10–20 рабочих дней, срочное исследование быстрее по согласованию.
Другие виды в этой группе
Стоимость и сроки
от 15 000 ₽
* Стоимость указана справочно, не является публичной офертой в значении ст. 437 ГК РФ. Итоговая стоимость определяется после изучения материалов.