Криминалистическая экспертиза
Лингвистическая экспертиза текста и речи
Лингвистическая экспертиза анализирует смысл текста или устной речи: есть ли негативная информация о человеке и в какой форме она подана — как утверждение о факте, которое можно проверить, или как оценочное суждение и мнение. От этого зависит исход дела о защите чести, клевете, оскорблении. Отдельно выявляем признаки унижения в неприличной форме, угрозы, призывы к вражде и экстремизму, скрытый смысл. Исследуем посты, статьи, переписку, аудио- и видеозаписи, рекламу, спорные условия договоров и товарные знаки.
Когда назначается
- Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ)
- Дела об оскорблении (ст. 5.61 КоАП РФ) и клевете (ст. 128.1 УК РФ)
- Проверка текста на признаки экстремизма (ст. 280, 282 УК РФ)
- Спор о смешении товарных знаков и фирменных наименований
- Толкование неоднозначных условий договора, завещания или нормы
- Установление авторства и наличия заимствований в тексте
Вопросы эксперту
- Содержится ли в тексте негативная информация о лице и о каком именно?
- Выражена ли эта информация в форме утверждения о факте или оценочного суждения (мнения)?
- Имеются ли высказывания в неприличной, оскорбительной форме?
- Содержатся ли признаки возбуждения вражды либо призывы к экстремистской деятельности?
- Выражена ли в тексте угроза и в отношении кого?
- Как понимается спорное условие договора с точки зрения норм русского языка?
Нормативная база
- Федеральный закон № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»
- Ст. 152 ГК РФ — защита чести, достоинства и деловой репутации
- Ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление), ст. 128.1 УК РФ (клевета)
- Федеральный закон № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 280, 282 УК РФ
- Ст. 79 ГПК РФ, ст. 307 УК РФ
Пример из практики
По иску о защите деловой репутации предприниматель требовал опровержения поста в соцсети. Мы разграничили: фраза о «мошеннической схеме» подана как утверждение о факте, проверяемое на истинность, а не как мнение. Оскорбительной, неприличной формы эксперт не установил. Суд обязал ответчика удалить конкретные утверждения о факте и опубликовать опровержение.
Частые вопросы
В чём разница между утверждением о факте и оценочным суждением?
Утверждение о факте можно проверить на истинность — было событие или нет; за него отвечают по ст. 152 ГК РФ. Оценочное суждение — это мнение, взгляд автора, его нельзя опровергнуть, и защиты чести оно не порождает. Разграничение — ключевая задача эксперта.
Что считается оскорблением с точки зрения лингвистики?
Негативная оценка личности, выраженная в неприличной, противоречащей нормам общественной морали форме — бранная, нецензурная лексика. Просто резкая или обидная фраза без неприличной формы оскорблением не является.
Экспертиза решает, виновен ли человек?
Нет. Эксперт устанавливает только смысл и языковые признаки текста. Правовую квалификацию — клевета, экстремизм, оскорбление — даёт суд на основе заключения и других доказательств.
Какие материалы подходят для исследования?
Посты и комментарии в соцсетях со скриншотами и ссылками, статьи, переписка, листовки, реклама, а также аудио- и видеозаписи с их дословной расшифровкой.
Можно ли по лингвистике установить автора анонимного текста?
Частично. Авторизационное исследование выявляет устойчивые речевые признаки и позволяет оценить, мог ли текст принадлежать конкретному лицу. Стопроцентной идентификации, как по почерку, язык не даёт.
Сколько стоит и в какие сроки?
Обычный срок — 7–15 рабочих дней; по большим массивам публикаций дольше.
Другие виды в этой группе
Стоимость и сроки
от 15 000 ₽
* Стоимость указана справочно, не является публичной офертой в значении ст. 437 ГК РФ. Итоговая стоимость определяется после изучения материалов.