Экспертиза общедомовых приборов учёта
Когда назначается
- РСО не допускает узел учёта в эксплуатацию или вывела его из коммерческого учёта
- расход по ОДПУ намного превышает сумму показаний квартирных счётчиков
- сомнения в исправности и действующей поверке теплосчётчика или водомера
- претензии к монтажу узла: несоответствие проекту и длинам прямых участков
- спор УК и ресурсоснабжающей организации о начислениях по общедомовому прибору
Вопросы эксперту
- Соответствует ли узел учёта проекту и правилам коммерческого учёта ресурса?
- Пригоден ли прибор к коммерческому учёту, действует ли поверка средства измерений?
- Достоверны ли показания узла учёта за спорный период?
- Соответствует ли монтаж требованиям к прямым участкам и установке датчиков?
- Каковы причины расхождения показаний ОДПУ и суммы индивидуальных приборов учёта?
- Обоснован ли вывод узла учёта из коммерческого учёта ресурсоснабжающей организацией?
Нормативная база
- 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»
- ПП РФ № 1034 (коммерческий учёт тепловой энергии), Методика № 99/пр
- ПП РФ № 776 (учёт воды), ПП РФ № 442 (учёт электроэнергии)
- 261-ФЗ «Об энергосбережении»
- ГОСТ Р 8.596 (метрологическое обеспечение измерительных систем)
Пример из практики
УК и теплоснабжающая организация спорили о начислениях по ОДПУ: расход по общедомовому счётчику вдвое превышал сумму квартирных. Экспертиза установила, что термопреобразователи узла смонтированы с нарушением требуемых прямых участков, а поверка одного датчика истекла. Узел признали непригодным к коммерческому учёту, начисления за спорный период пересчитали по нормативу.
Частые вопросы
Чем спор по ОДПУ отличается от спора по квартирному счётчику?
Можно ли оспорить вывод узла из коммерческого учёта?
Нужен ли доступ к узлу учёта?
Какие приборы охватывает экспертиза?
Стоимость и сроки?
Другие виды в этой группе
* Стоимость указана справочно, не является публичной офертой в значении ст. 437 ГК РФ. Итоговая стоимость определяется после изучения материалов.
