Судебная экспертиза

Судебную экспертизу назначает суд своим определением (ст. 79 ГПК, ст. 82 АПК, ст. 195 УПК). Стороны лишь заявляют ходатайство, предлагают вопросы, кандидатуру эксперта и организацию. Финальный выбор за судом, но отклонение вашего кандидата он обязан мотивировать. До процесса вы вправе заказать досудебное заключение самостоятельно, и оно приобщается как письменное доказательство.

Ходатайство подают письменно на любой стадии до удаления суда в совещательную комнату. Укажите обстоятельства, которые нужно установить, предлагаемые вопросы, вид экспертизы, конкретное учреждение или эксперта с его согласием и стажем, готовность внести деньги на депозит суда (ст. 96 ГПК, ст. 108 АПК). Приложите письмо экспертной организации о сроке и стоимости. Отказ суда должен быть мотивирован. Такое письмо мы готовим бесплатно за 1–2 дня.

Вопросы касаются фактов, а не права: эксперт не решает, кто виноват и законна ли сделка. Формулируйте предметно и по одному объекту: «Соответствует ли качество работ проекту и СП?», «Какова рыночная стоимость на дату N?». Не ставьте вопросы, требующие правовой оценки или выходящие за пределы специальности эксперта. Плохая формулировка ведёт к отказу или бесполезному заключению. Мы бесплатно помогаем составить вопросы под вашу ситуацию до подачи ходатайства.

За дачу заведомо ложного заключения предусмотрена уголовная ответственность по ст. 307 УК РФ: штраф, обязательные либо исправительные работы, а при обвинении в тяжком преступлении до 5 лет лишения свободы. Перед исследованием эксперт подписывает подписку об ответственности, и она подшивается к заключению (ст. 14, 25 73-ФЗ). «Заведомо ложное» означает сознательное искажение, а не добросовестную ошибку или иное экспертное мнение. При добровольном заявлении о ложности до приговора наступает освобождение.

Дополнительную назначают, когда заключение неполное или неясное: остались невыясненные вопросы, часть объектов не исследована (ст. 87 ГПК, ст. 20 73-ФЗ). Поручают тому же или другому эксперту, прежние выводы остаются в деле. Это восполнение пробела, а не пересмотр результата. Если вы сомневаетесь именно в правильности выводов, нужна повторная.

Повторную назначают при сомнениях в обоснованности заключения или противоречиях в выводах (ст. 87 ГПК, ст. 87 АПК, ст. 207 УПК). Проводит обязательно другой эксперт или комиссия, те же вопросы исследуют заново. Основанием обычно служит рецензия, вскрывающая нарушения методики, неверные нормативы, арифметические ошибки. Простого несогласия с результатом недостаточно.