Экспертиза комплексного управления строительством
Когда назначается
- Срыв сроков сдачи объекта и спор о виновной стороне
- Взыскание неустойки и упущенной выгоды за простой
- Оспаривание объёма и обоснованности дополнительных работ
- Конфликт заказчика и генподрядчика о зонах ответственности
- Оценка полноты исполнения функций технического заказчика
- Приостановка или консервация строительства
Вопросы эксперту
- Соответствует ли фактическая организация работ утверждённым ПОС и ППР?
- Обоснован ли календарный график, реальны ли заложенные в него сроки?
- Какие действия или бездействие сторон привели к срыву сроков?
- Выполнил ли технический заказчик возложенные на него функции?
- Обоснованы ли дополнительные работы и связанное с ними удорожание?
- Имелись ли основания для приостановки строительства?
Нормативная база
- ст. 52 ГрК РФ (осуществление строительства, реконструкции)
- СП 48.13330 «Организация строительства»
- ГОСТ Р 21.101 «СПДС. Основные требования к документации»
- ст. 740, 743, 750 ГК РФ (договор строительного подряда)
- ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ
Пример из практики
Генподрядчик требовал с застройщика 40 млн рублей неустойки за простой. Анализ общего журнала работ и переписки показал: сам генподрядчик на два месяца задержал устройство монолита, а часть простоя пришлась на непереданные заказчиком фронты. Заключение разграничило ответственность помесячно, суд снизил требования кратно.
Частые вопросы
Чем эта экспертиза отличается от финансово-технического аудита?
Что нужно предоставить эксперту?
Можно ли установить конкретную виновную сторону в срыве сроков?
Сколько длится такая экспертиза?
Сколько стоит?
Другие виды в этой группе
* Стоимость указана справочно, не является публичной офертой в значении ст. 437 ГК РФ. Итоговая стоимость определяется после изучения материалов.
