Экспертиза по постановлению следственных органов
Когда назначается
- Возбуждено уголовное дело и требуются специальные знания (ст. 195 УПК)
- Случай обязательного назначения экспертизы по ст. 196 УПК
- Следователь поручает исследование негосударственной экспертной организации
- Нужна оценка ущерба, причин аварии, подлинности или происхождения объекта
- Назначена повторная экспертиза при сомнениях в первичном заключении (ст. 207 УПК)
Вопросы эксперту
- Каков механизм и причина исследуемого события (аварии, поломки, происшествия)?
- Соответствует ли объект заявленным характеристикам, маркировке и году выпуска?
- Имеются ли признаки фальсификации, подделки или несанкционированного вмешательства?
- Каков размер причинённого материального ущерба?
- Находится ли действие конкретного лица в причинной связи с наступившими последствиями?
- Соответствовали ли действия персонала требованиям правил и инструкций?
Нормативная база
- Ст. 195, 196, 199 УПК РФ — порядок и обязательные случаи назначения экспертизы
- Ст. 204 УПК РФ — содержание заключения эксперта
- Ст. 57 УПК РФ — процессуальный статус эксперта
- 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»
- Ст. 307 УК РФ — ответственность за заведомо ложное заключение
Пример из практики
По постановлению следователя в рамках дела по ст. 159 УК исследовали оборудование, поставленное по госконтракту. Выявили несоответствие маркировки и фактического года выпуска, признаки повторного использования узлов. Заключение легло в основу обвинения.
Частые вопросы
Может ли негосударственная организация проводить экспертизу по УПК?
Чем заключение специалиста отличается от экспертизы?
Нужны ли оригиналы материалов и вещдоков?
Проводите ли повторные экспертизы по уголовным делам?
Как обеспечивается независимость эксперта?
Другие виды в этой группе
* Стоимость указана справочно, не является публичной офертой в значении ст. 437 ГК РФ. Итоговая стоимость определяется после изучения материалов.
