Экспертиза оборудования
Экспертиза ПО АСУ ТП и промышленной автоматики
Экспертиза ПО АСУ ТП разбирает, почему автоматика сработала не так: ошибка в программе контроллера, неверная уставка или отказ оборудования. Читаем проект контроллера (ПЛК), конфигурацию SCADA, журналы событий, сверяем с рабочей документацией и требованиями функциональной безопасности. Устанавливаем причину аварии и сбоя технологического процесса, наличие несанкционированных изменений. Заключение по 73-ФЗ, пригодное для арбитража и уголовного дела.
Когда назначается
- Расследование аварии или сбоя технологического процесса
- Спор с пусконаладочной организацией о причине инцидента
- Проверка соответствия ПО контроллера проекту и ТЗ
- Подозрение на несанкционированное изменение программы ПЛК или SCADA
- Оценка работы противоаварийной защиты и блокировок
Вопросы эксперту
- Соответствует ли прикладное ПО контроллера проектной и рабочей документации, ТЗ?
- Какова причина нештатного срабатывания или аварии — алгоритм, уставка или отказ оборудования?
- Вносились ли несанкционированные изменения в программу ПЛК или SCADA, когда?
- Обеспечивает ли ПО функции противоаварийной защиты в соответствии с проектом?
- Что зафиксировано в журналах событий и тревог SCADA в момент инцидента?
- Соответствует ли система требованиям функциональной безопасности?
Нормативная база
- ГОСТ 34.601-90, ГОСТ 34.602-89 (стадии создания и ТЗ на автоматизированные системы)
- ГОСТ Р МЭК 61131-3 (языки программирования программируемых контроллеров)
- ГОСТ Р МЭК 61508 / 61511 (функциональная безопасность, ПАЗ)
- Приказ ФСТЭК России № 31 (защита АСУ ТП критически важных объектов)
- Федеральный закон № 116-ФЗ (промышленная безопасность ОПО); № 73-ФЗ
Пример из практики
После остановки производственной линии заказчик и пусконаладчик спорили о причине. По журналам SCADA и выгрузке проекта ПЛК установили: в алгоритм была внесена неверная уставка защиты, блокировка сработала ложно. Изменение датировалось этапом наладки подрядчика. Арбитраж взыскал убытки с исполнителя.
Частые вопросы
Что именно исследуется в экспертизе АСУ ТП?
Прикладная программа контроллера (ПЛК) на языках МЭК 61131-3, конфигурация и мнемосхемы SCADA, уставки, алгоритмы блокировок и противоаварийной защиты, журналы событий и тревог. Сверяем с проектной и рабочей документацией по ГОСТ 34.601 и требованиями функциональной безопасности (ГОСТ Р МЭК 61508/61511).
Можно ли по логам SCADA установить причину аварии?
Как правило, да. Журналы фиксируют последовательность событий, срабатываний защит и действий оператора с точными метками времени. По ним восстанавливается хронология: что сработало раньше, была ли отключена блокировка, шёл ли сигнал на исполнительные механизмы. Это ядро доказывания при инцидентах на ОПО (116-ФЗ).
Как отличить ошибку программы от вины оператора?
По журналам действий и состоянию системы. Если защита запрограммирована неверно или отключена в коде — это дефект ПО или наладки. Если оператор проигнорировал сигнал и вмешался вручную — вопрос к персоналу. Эксперт разграничивает технические и организационные причины.
Кто отвечает, если авария из-за несанкционированного изменения программы?
Эксперт устанавливает факт и время изменения по журналам загрузки проекта в контроллер и версиям. Ответственность определяет суд, но техническая привязка к работам конкретного подрядчика или наладчика фиксируется в заключении. Защита АСУ ТП регулируется приказом ФСТЭК № 31.
Нужен ли доступ к работающей системе или хватит выгрузки?
Обычно достаточно выгрузки проекта ПЛК, конфигурации SCADA и архива журналов. В спорных случаях выезжаем на объект, снимаем текущий проект из контроллера и сравниваем с проектной документацией и резервными копиями.
Другие виды в этой группе
Стоимость и сроки
от 30 000 ₽
* Стоимость указана справочно, не является публичной офертой в значении ст. 437 ГК РФ. Итоговая стоимость определяется после изучения материалов.