Компьютерно-техническая экспертиза
Экспертиза IT-контрактов и приёмки ПО
Экспертиза IT-контрактов устанавливает, что реально сделано по договору: соответствует ли система техническому заданию, какие функции реализованы, работоспособна ли она и обоснован ли отказ от приёмки. Считаем процент выполнения и стоимость фактически сделанного по этапам, проверяем полноту документации и результаты испытаний. Востребована в спорах подрядчика и заказчика, по госконтрактам 44-ФЗ и 223-ФЗ. Заключение по 73-ФЗ для арбитража.
Когда назначается
- Спор о приёмке результата работ по договору на ПО
- Обоснование или оспаривание отказа от приёмки
- Расчёт стоимости фактически выполненных работ и аванса
- Госконтракты на разработку и внедрение ПО (44-ФЗ, 223-ФЗ)
- Оценка готовности системы к промышленной эксплуатации
Вопросы эксперту
- Соответствует ли переданное ПО требованиям технического задания и договора?
- Какие функции ТЗ реализованы, какие нет, каков процент выполнения?
- Работоспособно ли ПО, прошло ли оно испытания по программе и методике?
- Обоснован ли отказ заказчика от приёмки результата работ?
- Соответствует ли комплект документации требованиям ГОСТ и договора?
- Какова стоимость фактически выполненных и невыполненных работ по этапам?
- Пригодно ли ПО к промышленной эксплуатации на момент сдачи?
Нормативная база
- Ст. 702, 720, 721, 723 ГК РФ (подряд, приёмка, качество, недостатки)
- ГОСТ 34.601-90 (стадии создания АС), ГОСТ 34.603-92 (виды испытаний)
- ГОСТ 19.301-79 (программа и методика испытаний); ГОСТ 34.201 (виды документов)
- Федеральные законы № 44-ФЗ и № 223-ФЗ (государственные и корпоративные закупки)
- Федеральный закон № 73-ФЗ; ст. 82 АПК РФ
Пример из практики
По госконтракту на внедрение информационной системы заказчик отказался от приёмки и требовал неустойку. Экспертиза установила: реализовано около 60% требований ТЗ, приёмочные испытания не проводились, документация неполная. Определили стоимость фактически выполненного. Арбитраж удовлетворил требования частично.
Частые вопросы
Как эксперт считает процент выполнения по договору?
Раскладывает ТЗ на конкретные требования и функции, проверяет реализацию каждой в переданной системе, соотносит с этапами и сметой. Итог — доля выполненного и стоимость фактически сделанного, что нужно для взыскания или возврата аванса (ст. 717, 723 ГК).
Обоснован ли отказ заказчика от приёмки — это можно установить?
Да. Эксперт проверяет, являются ли заявленные недостатки существенными и препятствуют ли использованию результата. Мелкие устранимые замечания не дают права на полный отказ; критичные, ломающие функциональность, — дают. Вывод опирается на ТЗ, договор и результаты испытаний по ГОСТ 34.603.
Чем это отличается от экспертизы исходного кода?
Здесь предмет — исполнение обязательств: соответствие результата ТЗ, комплектность, работоспособность, документация. Код смотрим лишь настолько, насколько нужно для оценки функций. Экспертиза исходного кода отвечает на другие вопросы — авторство, заимствования, качество самого кода.
Подходит ли экспертиза для госконтрактов по 44-ФЗ?
Да, это частый случай. Проверяем соответствие поставленного ПО техническому заданию закупки, обоснованность приёмки или отказа, наличие оснований для претензий и неустоек. Заключение используется и в арбитраже, и при разбирательствах с контрольными органами.
Что считается надлежащей документацией на ПО?
Комплект по ГОСТ 34.201 и стандартам ЕСПД (ГОСТ 19): руководства пользователя и администратора, описание применения, программа и методика испытаний, при необходимости — исходные тексты. Отсутствие документации — самостоятельный недостаток работ, даже если ПО работает.
Другие виды в этой группе
Стоимость и сроки
от 30 000 ₽
* Стоимость указана справочно, не является публичной офертой в значении ст. 437 ГК РФ. Итоговая стоимость определяется после изучения материалов.