Экспертиза строительного контроля
Когда назначается
- Обнаружение дефектов, скрытых на момент приёмки работ
- Спор о полноте и достоверности исполнительной документации
- Претензии к организации, осуществлявшей строительный контроль
- Расхождение актов освидетельствования скрытых работ с фактом
- Приёмка ответственных конструкций и скрытых узлов
- Оспаривание оплаты услуг строительного контроля
Вопросы эксперту
- Осуществлялся ли строительный контроль в соответствии со ст. 53 ГрК и ПП №468?
- Соответствуют ли акты освидетельствования скрытых работ фактически выполненным?
- Достоверна ли и полна ли исполнительная документация по объекту?
- Какие дефекты не были выявлены при надлежащем строительном контроле?
- Имеется ли связь между недостатками контроля и дефектами объекта?
- Каков объём фактически принятых и оплаченных работ?
Нормативная база
- ст. 53 ГрК РФ (строительный контроль)
- Постановление Правительства РФ №468 от 21.06.2010
- СП 48.13330 «Организация строительства»
- РД-11-02-2006 (требования к исполнительной документации)
- ГОСТ Р 21.101 «СПДС. Основные требования к документации»
Пример из практики
Заказчик отказался оплачивать услуги стройконтроля после того, как в монолитном перекрытии обнаружили занижение защитного слоя арматуры. Вскрытие и сверка с актами скрытых работ показали: узел освидетельствован и подписан, хотя фактически не соответствовал проекту. Суд признал контроль ненадлежащим и отказал во взыскании оплаты.
Частые вопросы
Можно ли проверить контроль, если работы уже закрыты отделкой?
Что относится к исполнительной документации, которую вы проверяете?
Отвечает ли служба стройконтроля за дефекты подрядчика?
Сколько времени займёт экспертиза?
Какова стоимость?
Другие виды в этой группе
* Стоимость указана справочно, не является публичной офертой в значении ст. 437 ГК РФ. Итоговая стоимость определяется после изучения материалов.
