АНО "Независимая экспертиза" Исследовательский центр

8  (495) 920-30-55;  8  (985) 920-30-55;  8  (800) 200-80-35
119019, г. Москва, Никитский бульвар, д. 8а. 1 минута пешком от метро Арбатская   info@rosbars.ru
г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65.
8  (800)  200-80-35 

Исследовательский центр

Строительная экспертиза занимается техническим обследованием домов и других помещений. С ее помощью специалисты могут сделать оценку качества и снять объемы сделанных работ по факту, а так же помогут проверить составленные сметы. Эксперты нашей лаборатории помогут правильно оценить несущие возможности сооружения и, если нужно, составить план для их усиления. Наши эксперты работают по этой части свыше 7 лет.

К тому же мы занимаемся судебно-строительной экспертизой. Нам так же под силу выяснить объем ущерба, который нанесли третьи лица. По окончании исследовательских работ, вам будет представлено официальное экспертное заключение об объеме ущерба, нанесенного вам.
22df709c8e6c3d5f53420f101dc6430d

Нас рекомендуют суды Российской Федерации

Автономная некоммерческая организация Исследовательский Центр «Независимая Экспертиза» — профессиональный холдинг в области независимой экспертизы, кадровой безопасности и безопасности личности. Посмотреть список судов

Для органов дознания, ведомств и следственных органов РФ стоимость проведения экспертизы устанавливается в индивидуальном порядке

 

Виды экспертиз:

Экспертиза Стоимость /в рублях/
Землеустроительная экспертиза От 8 000 От 5-ти дней

Оставить заявку для проведения экспертизы

 

Заявка

 

Заказать информационное письмо для проведения судебной экспертизы

Заказать
Строительно-техническая экспертиза  От 10 000 От 5-ти дней 
Судебная строительно-техническая экспертиза  От 20 000 От 7-ми дней
Рецензия на строительно-техническую экспертизу От 15 000 От 7-ми дней
Рецензия на проект переустройства и перепланировки жилого помещения От 15 000 От 7-ми дней
Экспертиза качества выполненных строительных работ От 10 000  От 7-ми дней 
Экспертиза качества строительных материалов и оборудования От 15 000 От 7-ми дней 
Экспертиза зданий и сооружений От 15 000 От 6-ми дней
Определение объемов фактически выполненных работ и использованных материалов От 10 000 От 6-ми дней 
Экспертиза инженерных систем и коммуникаций От 12 000 От 7-ми дней 
Строительная экспертиза несущих конструкций и перекрытий От 15 000 От 7-ми дней 
Мониторинг среднерыночной стоимости на выполненные работы и примененные материалы От 10 000 От 7-ми дней 
Строительная экспертиза окон От 10 000 От 5-ти дней
Установление причин возникновения залива От 4 000 От 5-ти дней
Установление причин возникновения пожара От 7 000 От 8-ми дней
Оценка кадастровой стоимости земельных участков От 10 000 От 5-ти дней
Исследование актов выполненных работ От 15 000 От 8-ми дней
Экспертиза проектной документации От 15 000 От 8-ми дней
Экспертиза инженерно-экологических изысканий От 20 000 От 8-ми дней
Экспертиза инженерно-геологических изысканий От 15 000 От 8-ми дней
Экспертиза инженерно-геодезических изысканий От 15 000 От 8-ми дней

Задать вопрос эксперту

и рассчитать

стоимость экспертизы

 

Заявка

Экспертиза гидрометеорологических изысканий От 15 000 От 8-ми дней
Экспертиза проектно-сметной стоимости (документации) От 10 000 От 7-ми дней
Экспертиза строительных проектов От 20 000 От 7-ми дней
Экспертиза дорожного покрытия  80/за 1 кв.м. От 8-ти дней
Исследование и установление в строительстве причинно-следственных связей От 20 000 От 8-ти дней
КОНСУЛЬТАЦИЯ ЭКСПЕРТА БЕСПЛАТНО!
Возможно ускорение сроков проведения независимой экспертизы К Экспертизе всегда прилагаются: Копии дипломов, сертификатов, лицензий, страховых полисов и других документов экспертов и организации, подтверждающих квалификацию специалистов и свидетельствующих о праве производства экспертизы

Проведение Строительной экспертизы — ключ к решению многих проблем!

Главная причина, по которой имеет смысл заказывать негосударственную строительную экспертизу – это значительная экономия средств. В целом, она позволяет сэкономить до 40% средств на ремонт. Каким образом?

Во-первых, на любом этапе строительства экспертиза определяет качество работ, произведенных на объекте. Брак, если он есть, обнаруживается сразу же и, соответственно, исправляется еще на ранних стадиях. Следственно, идет экономия на дорогих финишных отделочных материалах, так как брак исправляется еще в момент черновой отделки.

Плюс к экономии самих работ, вы сможете дать более точную смету и стоимость стройматериалов. Так же к концу проведения строительных работ подрядчик будет обязан вам выплатить компенсацию за дефекты строительства.

Для решения каких вопросов проводится судебная строительно-техническая экспертиза? Виды строительной экспертизы, решаемые строительной-технической экспертизой вопросы. 

Судебная строительно-техническая экспертиза производится по решению суда, по ходатайству заинтересованных лиц или прокуратуры. Предметом рассмотрения строительной экспертизы является спор участников строительного процесса. Судебный орган может инициировать проведение строительной экспертизы и самостоятельно в ходе какого-либо расследования или судебного процесса.

Перед подачей ходатайства о проведении строительной экспертизы, стоит обратиться за консультацией к специальным экспертным организациям, и с их оформленным согласием на проведение соответствующих работ обращаться в суд. Стоимость строительной/строительно-технической экспертизы находится в прямой зависимости от того, сколько вопросов будет рассматриваться, и насколько высока их сложность и определяется экспертами.

Процесс проведения судебной строительной/строительно-технической экспертизы заключается в проведении соответствующих работ и завершается составлением заключения экспертов. Заключение строительной/строительно-технической экспертизы является документом, для составления которого необходимы специальные знания и подготовка в области строительства и проектирования. Оно отвечает на вопросы, которые были поставлены судом и проясняют все обстоятельства, касающиеся качества проведенных строительных работ, их объема и цены, а также тех материалов, которые использовались на строительстве, оценки технического состояния конструкций и т.д.

Сталкиваясь с необходимостью проведения судебной строительной/строительно-технической экспертизы, стороной, инициирующей процесс, часто совершается одна и та же ошибка: неточная постановка вопросов. Правильно заданные вопросы являются ключевым фактором успешного ведения дела, поэтому к этому надо подходить предельно ответственно. Поэтому, прежде всего, необходимо составить как можно более полное представление о том, какие проблемы привели к судебному разбирательству. После чего нужно четко сформулировать все свои вопросы. Нередки случаи, когда, казалось бы, очевидное дело было проиграно после первого же слушания именно потому, что в ходе слушания были использованы расплывчатые формулировки и вопросы.

Судебная строительная/строительно-техническая экспертиза — это отдельная область в ряду судебно-инженерно-технических экспертиз. Ее заключение в ряде случаев является главным основанием для вынесения решения. Вот краткий перечень таких случаев:

1. Рассмотрение спорных вопросов, связанных с договорами строительных подрядов.

2. Рассмотрение споров о праве собственности на объекты недвижимости.

3. Административные правонарушения сфере проведения строительных работ, а так же споры, связанные с эксплуатацией зданий и сооружений.

4. Расчет ущерба, причиненных жилым помещениям в связи с ведением строительства с нарушениями или неправильной эксплуатацией инженерных систем.

5. Рассмотрение вопроса соответствия всех характеристик строительных работ действующему законодательству (регламенты проектирования, эксплуатации, возведения или реконструкции, демонтажа и утилизации объектов строительства).

6. При разбирательстве и ведении расследования аварий, несчастных случаев и установленных фактов разрушения строительных объектов.

 

Рецензия

Если у вас есть сомнения по поводу того, достоверно ли составлено экспертное заключение по проведенной строительной/строительно-технической экспертизе, то актуальной становится его оценка. Она позволяет проверить правильно, и обосновано ли, составлены документы. Узнать, в полной мере или нет, сделаны выводы можно ответив на следующие вопросы:

  • Соответствует составленное экспертное заключение по строительной/строительно-технической экспертизе нормам законодательства?
  • Соблюдена стандартная процедура проведения экспертизы качества?
  • Корректными, обоснованными и правовыми являются методики, по которым проводилась экспертиза?
  • В полной мере проведена экспертиза?
  • Обоснованы ли экспертные выводы по проведенной строительной/строительно-технической экспертизе?

Это далеко не все вопросы, на которые должны отвечать правильно и законно проведенные работы экспертов. Чтобы обратить внимание суда на необъективность судебного экспертного заключения по проведенной строительной/строительно-технической экспертизе, необходимо заказать рецензию. Она поможет определить его подлинность, правдивость и законность. Сегодня рецензии судебных заключений являются довольно популярным и распространенным видом услуг. Стоит отметить, что данные услуги предоставляют в большинстве случаев негосударственные организации, а это значит, что в суде при рассмотрении дела их документация не всегда может учитываться. Такие организации не имеют ответственности за написание рецензий. Но в это же время нельзя не заметить, что рецензия на судебное заключение по проведенной строительной/строительно-технической экспертизе – это процессуальный документ, который предусмотрен на законодательном уровне. Из этого следует, что если есть таковая возможность, то все-таки заказать рецензию стоит.

Суд не всегда приобщает документ к общему делу, но в некоторых случаях он может значительно повлиять на него. Так, рецензия по проведенной строительной/строительно-технической экспертизе, может обратить внимание суда на то, судебное экспертное заключение не объективное, а его выводы неправильные. Все это вполне законно, особенно если составлением документа занимается эксперт, осознанно подходящий к вопросам, обозначенным в отчете. Специалист должен обладать знаниями в сфере техники, науки, искусства и многого другого.

В случае если адвокат подаст ходатайство, то рецензия на строительную/строительно-техническую экспертизу может быть приобщена к делу, так как есть такое понятие, как «иные документы», под которое она и подпадает. Действующее законодательство предусмотрело такую норму, чтобы в случае возникновения сомнений в объективности проведенных экспертами суда исследований можно было законно их оспорить. Каждый гражданин имеет полное право подать ходатайство, чтобы суд включил рецензию на проведенную судом строительную/строительно-техническую экспертизу. Помимо этого одна из сторон или их представитель в виде адвоката может просить суд о том, чтобы он повторно провел экспертизу.

Рецензия на судебное заключение по строительной/строительно-технической экспертизе. сможет не только обратить внимание суда на его неправдивость, но и обжаловать полностью решение в дальнейшем. Это возможно осуществить на основе поданной рецензии.

Для того чтобы понимать какую помощь вам может оказать рецензия на судебное заключение по строительной/строительно-технической экспертизе нужно знать, что она вообще из себя представляет. В принципе процессы подготовки экспертного исследования и рецензии чем-то схожи, так как и в первом и во втором случае проводится полное исследование всех имеющихся материалов, документов и обстоятельств дела. В общем, тщательно перепроверяется дело, в отношении которого возникали вопросы и проводились экспертные исследования. В рецензии тщательно разбираются все спорные моменты и соответственно заключаются новые выводы. Самое главное, что специалист, проводящий рецензирование оценивает корректность предоставленной информации относительно ГОСТов, а также логическую связь между результатами проведенных исследований и сгенерированными выводами.

В результате вы получаете полную оценку всех полученных ранее данных и сделанных выводов по их поводу. Помимо этого в рецензии будет вмещена информация о полноте, объективности и всесторонности проведенного исследования в судебном порядке. Интересен факт, что рецензия занимает намного больше времени и сил, нежели сама экспертиза. Как ни странно, но АНО «Исследовательский Центр Независимая Экспертиза» занимается рецензированием чужих экспертиз. Специалисты рецензируют заключения, сделанные другими экспертами, и рекомендуют произвести свою полную и независимую экспертизу. Обусловлено это тем, что суд рассматривает не только рецензии, но и результаты работы эксперта, то есть независимую строительную/строительно-техническую экспертизу. Тем более что рецензия обойдется намного дороже, ведь на ее изготовление уходит куда больше времени, нежели на первичную судебную экспертизу.

Также нельзя не учитывать тот факт, что для изготовления рецензии необходимо собирать заново и предоставлять специалистам все те же документы, что и для первичной экспертизы. Если же этого не сделать, то рецензент не сможет оценить и сравнить все полученные выводы. Также не будет понятно, качественно ли составлены все логические связи между всеми частями и выводами документа. В большинстве случаев специалисты не имеют доступ ко всем необходимым документам, так как они уже находятся в деле. Из этого следует, что в объективности их работы и правдивости выводов можно будет не один раз усомниться. Все результаты, предоставленные в новой экспертизе, непременно подвергается оценке судьи. Ним выявляются все логические неточности и несоответствия в деле. Таким образом, судья принимает решение, которое и покажет, имеют ли эти документы значение для судебного дела и могут ли они повлиять на его результаты.

Однако это еще не вся информация, относящаяся к делу. Так, следует помнить о том, что в судебной практике довольно часто происходят ситуации, когда выводы становятся необоснованными или неверными. Причиной этому может послужить огромное количество факторов. В первую очередь это зависит от квалификации экспертов, занимающихся анализом и непосредственным составлением дела. Немаловажным фактором является отсутствие опыта специалиста в данной сфере. Рецензии также не исключение. Такие ошибки лишь в малой степени влияют на повышение качества проведения экспертной работы, а времени и денег затрачивает гораздо больше.

 

Эксперты центра:

Кузьмин Анатолий Иванович опыт успешной работы экспертом с 1995 года.

Имеет высшее профессиональное образование (Диплом ПВ №210948 от 16 июня 1988 г. выданный Московским орденом Ленина, Орденом Октябрьской революции и Орденом Красного знамени высшее техническое училище имени Баумана), по специальности «Автоматические приводы», квалификация «Электромеханик». С 09 июня 2008 года №2423 является членом Некоммерческого Партнерства  «Саморегулируемая Межрегиональная Ассоциация специалистов-оценщиков». Диплом о профессиональной переподготовке ПП №635132 выдан «Московским государственным техническим университетом МАМИ» от 26 августа 2004 года, на ведение профессиональной деятельности в сфере оценки стоимости предприятия (бизнеса). Удостоверение о повышении квалификации от 18 июня 2014 года прошел обучение по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса), объем программы в академических часах 108, регистрационный номер — У-1922/14. Полис страхования ответственности оценщика №ГО-ОЦ-369\14 от 01.06.2014. Свидетельство №С52828-2013 с 26 ноября 2013 года, специалист при МГТУ им. Н.Э.Баумана, по специальности «Сметное дело в строительстве». Работа с программой «SMETA.RU 8.0». Прошел практикум «Технологии составления сметной документации» с применением программ «SMETA.RU» и «ГРАНД-Смета».

Войцехович Дмитрий Геннадьевич опыт успешной работы экспертом с 1994 года.

Имеет два высших образование (Московский автомобильно-дорожный институт Государственный технический университет и МФЮА), дата окончания: май 1987  года и декабрь 2005 года. по квалификациям «Инженер строитель», «Оценщик бизнеса». Прошел курсы повышения квалификации МФЮА в 2008 и 2011 годах. Имеет допуск на проведение оценки крупных имущественных комплексов, как в предварительном варианте — 1-3 дня после просмотра, так и в сжатые сроки с составлением полного отчета, без привлечения дополнительных сотрудников. Состоит в СРО «АРМО» с 2006 года рег. №0051.

Потапов Иван Алексеевич опыт успешной работы с 2005 года.

судебный эксперт сектора строительно-технических исследований, имеющий высшее инженерно — строительное образование, квалификацию инженер — строитель, стаж работы по специальности 16 лет, диплом А № 0327633, выданный 26.01.2005 года Белорусским Национальным Техническим Университетом, диплом А № 0137366, выданный 24 февраля 2000 года Мозырским политехническим техникумом, удостоверение с регистрационным номером 3280 о краткосрочном повышении квалификации, выданное в 2012 году Военно-техническим университетом. Должность в экспертном учреждении – эксперт, стаж экспертной деятельности – 10 лет.

Соловьёв Николай Сергеевич опыт успешной работы экспертом с 1982 года.

Имеет высшее образование (диплом ЖВ № 667770 выданный Московским орденом Ленина институт инженеров геодезии, аэрографии и картографии) квалификация «Астрономо-геодезия» по специальности «Инженер по морской геодезии». С 1982 – 1999 гг. работал в Предприятии № 7 (с 1989 г. – ФГУП «Московское аэрогеодезическое предприятие») в должности инженера, ведущего инженера. С 2001 – сент. 2014 гг. работал в ФГУП «Московское аэрогеодезическое предприятие» (с 2012 г. — ОАО «Роскартография») в должности заместителя начальника, начальника геодезического отдела. С октября 2014 г. – по сей день работает в НИЦ «Геодинамика» в должности заместителя начальника отдела. Отличник геодезии и картографии, почётный геодезист РФ, лауреат премии Красовского.

Елшин Владислав Витальевич опыт успешной работы экспертом с 1990 года.

Работал чертежником, работал начальником бюро, работал заместителем главного механика, прораб, начальник ОКСа. главный Инженер, -в настоящее время является экспертом, инженером по качеству; Выполняет Технические экспертизы и обследования эданий и сооружений, экспертизы рекламных и информационных конструкций, проектной документации.

Овсянников Алексей Александрович

Имеет высшее образование (диплом КВ № 77565 выданный Одинцовским гуманитарным институтом) квалификация «Юрист» по специальности «Юриспруденция», высшее образование (диплом ВСВ № 1958945 от 17 февраля 2007 года, выданный Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Государственный университет по землеустройству»), квалификация «Инженер» по специальности «Землеустройство». Имеет большой опыт работы инженером геодезистом и опыт инженером — землеустроителем.

Документы и Дипломы

Задайте вопрос специалисту:

 

Представьтесь, пожалуйста (обязательно):

Электронная почта (обязательно):

Ваш телефон (обязательно):

Напишите текст Вашего сообщения (как можно подробнее опишите Ваш вопрос):

captcha

Вопрос — ответ

  • Смогли ли мы Вам помочь?
  • Да   Нет
Рейтинг@Mail.ru Каталог сайтов Всего.RU Goon Каталог сайтов Интеллектуальный каталог ресурсов интернет